Comparer les modèles météo
Qui produit AROME, HARMONIE, ICON et IFS, ce qu’ils savent faire, et comment lire quand ils s’accordent ou divergent.
Une prévision météo n’est pas une mesure : c’est le résultat d’un calcul. Des services météorologiques différents font tourner des modèles différents, et leurs résultats ne sont pas toujours les mêmes. Atmoscope en met quatre côte à côte sur la fiche d’une ville.
Les mots d’un modèle
- Modèle de prévision
- Un programme qui calcule l’évolution de l’atmosphère à partir de l’état du moment. Il découpe l’air en cases : plus les cases sont petites, plus le calcul est fin.
- Résolution
- La taille d’une case du modèle (en kilomètres, ou en degrés). La valeur prévue pour un lieu est celle de la case qui le contient : une averse plus petite que la case peut être ratée.
- Échéance
- Jusqu’à quand dans le futur le modèle prévoit (de quelques heures à quinze jours).
- Run
- Un calcul complet du modèle, lancé à une heure donnée à partir des observations les plus récentes. Chaque modèle a son rythme : toutes les heures, toutes les 3 heures, toutes les 6 ou 12 heures.
Les quatre modèles comparés
Ce que disent les documents des producteurs. Un chiffre que les sources ne donnent pas, ou donnent différemment, n’est pas écrit.
AROME · Météo-France
- Résolution de 1,3 km sur la France métropolitaine.
- Son échéance n’est pas reprise ici : deux sources relues la donnent différemment (de 36 à 51 heures selon qu’on parle des données ouvertes ou des cartes publiées).
Dans Atmoscope : Le plus fin des quatre. La fiche s’en sert d’abord pour les prochaines heures, puis passe à ARPEGE au-delà de son échéance.
HARMONIE-AROME · KNMI, service météo des Pays-Bas
- Des mailles de 2,5 km dans l’ancien jeu de données du KNMI, de 2 km dans son successeur.
- Des prévisions de 48 heures lancées toutes les 3 heures.
Dans Atmoscope : Un second modèle fin, de la même famille que AROME : quand les deux s’accordent, cela rassure moins que l’accord avec ICON ou IFS.
ICON · DWD, service météo allemand
- Le modèle mondial a des mailles de 13 km, avec des prévisions jusqu’à 180 heures pour les calculs de 0 h et 12 h UTC.
- ICON-EU, un modèle zoomé sur l’Europe, a des mailles de 6,5 km et prévoit jusqu’à 120 heures.
- ICON-D2, centré sur l’Allemagne et les pays voisins, a des mailles de 2,2 km et prévoit jusqu’à 48 heures.
Dans Atmoscope : Un regard indépendant sur toute l’Europe, utile pour recouper les modèles de Météo-France et du KNMI. La comparaison de la fiche lit la version qu’Open-Meteo assemble à partir des modèles ICON.
IFS · ECMWF, centre européen
- Les prévisions à moyenne échéance de l’ECMWF vont jusqu’à 15 jours.
- Des calculs complets partent de 0 h et 12 h UTC, des calculs plus courts de 6 h et 18 h UTC.
- Atmoscope lit la version à 0,25 degré (de l’ordre de 25 km), celle que l’ECMWF diffuse en données ouvertes.
Dans Atmoscope : Une vue d’ensemble : très bon sur les grands systèmes (dépressions, fronts), moins fin sur les averses locales.
Lire leur accord
- Aucun modèle n’est « la vérité ». Atmoscope mesure leur accord, pas leur exactitude : quand ils racontent la même chose, la prévision est plus sûre ; quand ils divergent, elle est incertaine.
- AROME et HARMONIE-AROME sont de la même famille de modèles : leur accord entre eux pèse moins qu’un accord avec ICON ou IFS, qui viennent d’autres services.
- Les mailles comptent surtout pour les orages et les averses locales : un modèle à grosses cases peut les manquer ou les étaler. Pour les grands systèmes (dépressions, fronts), un modèle plus grossier peut suffire.
- Les échéances diffèrent : l’IFS prévoit jusqu’à 15 jours, le modèle mondial ICON jusqu’à 180 heures, HARMONIE-AROME 48 heures. Sur une même période, on ne peut comparer que les modèles qui la couvrent.
Ce qu’Atmoscope affiche, et ce qu’il ne fait pas
- Les quatre séries viennent d’Open-Meteo, qui héberge ces modèles : Atmoscope ne les fait pas tourner lui-même.
- Dans « Sources & données » d’une fiche, un menu « Voir chaque modèle » donne l’heure du dernier calcul de chacun et signale un modèle en retard. Ces heures viennent du fichier d’état public d’Open-Meteo : elles disent si les données sont fraîches, pas si la prévision est bonne.
- Atmoscope ne tient pas de palmarès « le modèle le plus fiable » : aucune mesure ici ne permet d’en désigner un pour tous les temps et tous les lieux.
Sources
- ICON, ICON-EU, ICON-D2 : prévisions numériques (DWD, service météo allemand) Les mailles, les échéances et les heures de calcul d’ICON, d’ICON-EU et d’ICON-D2.
- Modèle numérique de prévisions météorologiques (Météo-France, via data.gouv.fr) La résolution d’AROME (1,3 km) et d’ARPEGE (0,25° mondial, 0,1° Europe).
- Jeu de données knmi_ha43_nl_2p5km (KNMI Data Platform) HARMONIE-AROME : mailles, échéance de 48 heures, prévisions lancées toutes les 3 heures.
- Prévisions à moyenne échéance (ECMWF) L’échéance de 15 jours et les heures de calcul de l’IFS.
- ECMWF IFS passé à une résolution de 0,25° (Open-Meteo) La version à 0,25° de l’IFS que lit Atmoscope.
- Fichiers d’état des modèles (Open-Meteo) Un exemple du fichier public d’où viennent l’heure du dernier calcul et la fin de période de chaque modèle.
Rédigé par Atmoscope le 5 novembre 2026, à partir de ces documents, relus ce jour-là. C'est une reformulation : en cas de doute, la documentation de chaque service météorologique fait foi.